MVP開発 · 本番運用レベル
1〜2ヶ月で本物のプロダクトを出荷。実ユーザーを捌ける状態で。
本番運用レベルのMVP——認証、決済、デプロイ、CI/CD、モニタリング、テスト、ドキュメント完備。課金できる製品。磨き上げたデモではありません。
よくある状況
「PoCは成功した。次は実ユーザーで試したい——でも$50,000以下の現実的な道筋がない。」
MVPは「作れるか？」が解け、「売れるか？」だけが残った瞬間のためのサービスです。製品を完成させるのではなく、市場を試すことが目的です。
アイデアはあるが形にする手段がない。エンジニア採用は月$5〜10K、最低3ヶ月から。
採用は長期問題を解く手段。今あるのは「売れるか？」問題。ベンダー見積もりは$50〜100K、6ヶ月。最初のユーザーに触れる前に半年経つこと自体がリスク。
製品がローンチする頃には市場が動いている。ノーコードでMVPを出した。5ユーザーでは動くが50ユーザーで崩れる。本物が必要。
PMFのシグナルは本物。インフラが追いつかないと活かしきれない。Before → After
2ヶ月で何が変わるか。
納品物はデッキでもデモでもありません。実際のドメインで、実ユーザー・実決済・実障害を捌ける製品です。加えて、ローンチ後1週間は壊れたものを修正します。
- アイデアまたはPoCはあるが、一般ユーザーが使えるものは存在しない。
- 採用ルートは最低$15〜30K、3ヶ月後にやっと開発スタート。
- ベンダールートは$50〜100K、6ヶ月、初期フィードバックループなし。
- 「ユーザーは支払うか？」を試す手段が、後半まで存在しない。
- 貴社ドメイン上の本番アプリ。認証・決済・モニタリング動作中。
- CI/CD稼働。納品ドキュメントで別エンジニアへの引継ぎ可能。
- ユーザー反応データが「ピボット／拡大／停止」の判断材料に。
- コードは貴社GitHubに。ベンダーロックインなし。後日の移植費用なし。
PoCとMVPの違い
PoCは「作れるか？」、MVPは「売れるか？」に答える。
隣接するように見えて、価格は1桁違います。差は「納品物で何ができるか」です。
デモ品質ではなく本番品質
認証、決済、デプロイ、CI/CD、モニタリング、テストがスコープ内。ローンチ初日に実顧客から実決済を受け付けられる状態で構築します——「あと数週間ポリッシュすれば」ではなく。
最小限、意図的に
仕事は「売れるか？」を、その問いに答えうる最小の信頼に足る製品で試すこと。すべての機能がそのテストに照らされ、余計なものはv1に乗りません。
引継ぎ
当社抜きでも別エンジニアが引き継げる状態で、コード・インフラ・テスト・ドキュメントを納品。あるいはいつでも解約可能な月額サポート継続も可能です。
含まれる内容
9カテゴリ、すべてスコープ内。「オプション」ではありません。
「$10,000のMVP」をこれらを除いた価格で見た場合、それが差です。アンバンドルしません。
基盤
土台になる部分。スコープから外せない。
バックエンド
REST または GraphQL API。Node.js または Python。バージョン管理・ドキュメント化。
データベース
スキーマ、マイグレーション、シードデータ。Postgres推奨。バックアップ設定済み。
認証
サインアップ、ログイン、パスワードリセット。Auth0 / Supabase。必要に応じてロール対応。
本番運用
実ユーザーに使ってもらうために必要なもの。
決済
Stripe Checkout、サブスクまたは単発、Webhook処理、ビリングポータル——必要な場合。
デプロイ
貴社ドメインの本番環境、SSL、環境分離（Vercel + Railway / AWS）。
CI / CD
GitHub Actions。全PRでテスト実行。mainから自動デプロイ。ロールバック手順書面化。
品質と引継ぎ
別エンジニアが運用を引き継げる状態にする。
モニタリング
Sentryでエラー追跡。Uptime監視。重要パスのパフォーマンス予算設定。
ドキュメント
技術概要、API仕様、運用マニュアル、デプロイランブック。
テスト
ユニット＋主要E2E。重要部分はカバレッジ50%以上。テストはCIで実行。
進め方 · スプリントベース
$10Kは2スプリント。$20Kは4スプリント。
スプリントごとにデモ、書面の変更ノート、本番デプロイ。「最後にまとめて納品」ではありません。
$500 — 3日
詳細要件、機能優先順位、スコープ確定、最終見積もり。任意ですが推奨。続行する場合、$500は本番開発費に充当されます。
NDA / DPAを先に締結
基盤＋コア機能
環境、認証、デプロイパイプライン＋最重要3〜5画面とコアAPI。Day 10にデモ。
2週間・週次デモ・GitHubリアルタイム
決済・テスト・デプロイ
$10Kプランは決済（必要時）、テスト＋セキュリティチェック、本番デプロイ、モニタリング、ドキュメント、最終デモ。ローンチはここ。
$10Kプランはここで終了・1週間バグ対応つき
機能拡張＋ポリッシュ（任意、$20Kプラン）
より広い機能スコープ、より深いテスト、パフォーマンス対応、堅牢化。v1で広いカバレッジが必要なプロダクト向け。
$20Kプランのみ・他はローンチ後に追加
この価格で成立する理由
$10Kの裏側の数字。
6ヶ月のベンダー開発の10分の1の価格で本番MVPを出せる、3つの根拠。
標準的なベンダーは3〜6ヶ月。当社は1〜2ヶ月。AI×エンジニア（Claude / Cursor / 人間PRレビュー）で作業時間を圧縮、品質は落としません。
同等スコープ、同等品質、固定価格。差はチームの生産性で生み出します。認証・テスト・モニタリングを削って安くしているわけではありません。
Tsunagu、Dr. Unco、L-career——自社で運用しているライブプロダクトです。次のプロダクトであるFortressは開発が進行中です。
全サービス内で最強の下取りクレジット。
PoCから進んだ場合、$5,000のPoC費用がMVP請求書から全額控除されます。クーポンや有効期限はありません。アイデアを安く検証し、うまくいったときにだけ残額をお支払いいただく——その約束を実装した仕組みです。
確約事項
すべてのMVPに適用される5つの運用ルール。
宣伝文句ではなく、毎回のMVPで実際に守るルールです。
Day 1所有
リポジトリは初回コミットから貴社GitHub Organisation内に作成。コード、インフラテンプレート、データセット——最初から貴社のものです。
事前にNDA
無料スコープ提案を含むあらゆる技術的議論の前にNDAとDPAを締結します。
スプリント毎にデモ
毎スプリント終了時にライブデモ。次スプリント開始前に変更を再交渉。「最後にサプライズ」型ではありません。
ローンチ後1週間
ローンチ後1週間の無料バグ対応。この期間内に報告されたバグは無償で、明確なSLAのもとで修正します。
継続か独立か
ローンチ後はコードを引き取って独自運用するか、当社と継続するか、自由に選択可能です。どちらの道も完全サポート——撤退ペナルティなし。
FAQ
MVP発注前の5つの質問。
ここにない質問はフォーム自由記述欄へ。1営業日以内に書面で回答。
MVPとPoCの違いは？
PoCの$5,000は本当に充当されますか？
$10Kと$20Kの違いは？
途中で要件が変わった場合は？
ローンチ後の体制は？
MVPを開始
プロダクトをお聞かせください。無料スコープ提案をお返しします。
1営業日以内に、AI支援によるスコープ提案——機能優先順位と予算ティア——を、コミット前にお返しします。
- 無料スコープ提案を含む、あらゆる技術的議論の前にNDAを締結します。
- スコープを切るシニアと、構築をレビューするシニアは同一人物です。
- MVPが適切でない場合はその旨をお伝えし、適切な次のサービスをご提案します。
- $10K–$20K · 1〜2ヶ月
- 1週間バグ対応
- IP 100%
- PoC費用充当
無料MVPスコープ提案を申し込む
必須項目は * でマーク ・ 6項目、2分