MVP 开发 · 生产级

在 1–2 个月内交付真正的产品。为真实用户而构建。

生产级最小可行产品——认证、支付、部署、CI/CD、监控、测试、文档。可以向用户收费的东西。不是精美的演示版本。

获取免费 MVP 范围建议免费范围建议 · $500 范围确认 · 1 个工作日内回复

常见情形

"PoC 成功了。现在我们需要真实用户——但找不到低于 $50,000 的实现方式。"

MVP 适用于"能构建吗？"已经得到解答，"能卖出去吗？"成为唯一未决问题的时刻。重点是测试市场，而非完成产品。

情形 01

您有想法但没有实现手段。雇用一名工程师每月要 $5–10K，至少三个月起。

雇人解决的是长期问题。您面临的是"能卖出去吗？"的问题。

情形 02

供应商估价 $50K–$100K，六个月。在第一个用户接触产品之前花半年时间，这才是真正的风险。

产品上线时，市场已经变了。

情形 03

您用无代码工具构建了 MVP。五个用户时正常运行；五十个用户时崩溃了。现在您需要真正的版本。

产品市场契合信号是真实的。基础设施需要追上来，才能采取行动。

前 → 后

两个月内发生的变化。

输出不是演示文稿或演示版本。它是一个在真实域名上运行的产品，能处理真实用户、真实支付和真实故障——以及在上线后一周内我们修复出现的问题。

第 0 天 · 之前

想法或 PoC 存在；没有公众可以实际使用的东西。
雇人路径最少 $15–30K，三个月后才开始写代码。
供应商路径 $50–100K，六个月，没有早期反馈循环。
无法在很晚之前测试"用户会付钱吗？"

上线 · 之后

生产应用，在您的域名上，带有认证、支付和监控。
CI/CD 运行中。另一名工程师可以根据随附文档接手。
用户反应数据为"转向 vs 扩展 vs 停止"的决策提供依据。
代码在您的 GitHub 中。没有供应商锁定。没有后续迁移费用。

PoC vs MVP — 不同的任务

PoC 回答"能构建吗？"。MVP 回答"能卖出去吗？"。

两个产品看起来相邻，成本相差一个数量级。区别在于您能用交付物做什么。

01 · 质量

生产级，而非演示级

认证、支付、部署、CI/CD、监控和测试都在范围内。产品在上线第一天就能处理真实客户的真实付款——而不是"再打磨几周之后"。

02 · 范围

最小，是刻意为之

任务是用能回答"能卖出去吗？"的最小可信产品来测试。每个功能都针对这个测试接受质疑。v1 中不会发布额外内容。

03 · 交接

您离开时带走代码、基础设施、测试和文档

另一名工程师无需我们就可以接手——或者您可以选择可随时取消的月度支持继续合作。

包含内容

九个类别。全部在范围内。不是"可选项"。

如果您见过没有这些内容的"$10,000 MVP"，这就是差距所在。我们不拆分销售。

基础

基础部分——不可谈判的范围。

后端

REST 或 GraphQL API。通常使用 Node.js 或 Python。版本化，有文档。

数据库

数据库结构、迁移、种子数据。推荐使用 Postgres。配置备份。

认证

生产

让真实用户使用所需的一切。

支付

Stripe Checkout，订阅或一次性，Webhook 处理，账单门户——如适用。

部署

在您域名上的生产环境，SSL，环境分离（Vercel + Railway / AWS）。

CI / CD

GitHub Actions。每次 PR 运行测试。从主分支自动部署。回滚路径有文档记录。

质量 & 交接

让另一名工程师无需我们就可以接手。

监控

使用 Sentry 追踪错误。正常运行时间监控。关键路径的性能预算。

文档

技术概述、API 规范、操作手册、部署手册。

测试

单元测试 + 关键端到端测试。重要部分 50%+ 覆盖率。测试在 CI 中运行。

运作方式 · 基于 Sprint

$10K 对应 2 个 Sprint。$20K 对应 4 个 Sprint。

每个 Sprint 演示，书面变更记录，每个 Sprint 结束时部署。没有"等到最后"的交付模式。

范围确认

$500 — 3 天

详细需求、功能优先级、范围确认、最终报价。可选，但推荐。如果继续构建，$500 可抵扣。

先签署 NDA / DPA

Sprint 1

基础 + 核心功能

环境、认证、部署流水线，以及三到五个最重要的界面和核心 API。第 10 天演示。

2 周 · 每周演示 · GitHub 实时可见

Sprint 2

支付、测试、部署

$10K 方案：支付（如需要）、测试 + 安全检查、生产部署、监控、文档、最终演示。上线在此完成。

$10K 方案在此结束 · 含 1 周上线后 bug 支持

Sprint 3–4

功能扩展 + 精修（可选，$20K 方案）

更广泛的功能范围、更高的测试覆盖率、性能优化、加固。适用于需要更完整 v1 才有说服力的产品。

仅 $20K 方案 · 否则上线后再添加功能

为什么这个价格可行

$10K 背后的数据。

我们能以供应商六个月构建价格的十分之一交付生产 MVP，有三个原因。

1/3×与典型供应商构建相比的时间

标准供应商时间线是 3–6 个月。我们在 1–2 个月内交付。AI 辅助工程（Claude / Cursor / 人工 PR 审查）压缩了工作量，而非质量。

1/5×与 $50–100K 报价相比的成本

相同范围，相同质量，固定价格。节省来自团队生产力，而非将认证、测试或监控排除在范围之外。

3我们自己运营的生产 SaaS

Tsunagu、Dr. Unco 和 L-career——我们亲自运营的线上产品。Fortress 是我们的下一个产品，目前正在积极开发中。

全额抵扣 · $5,000（来自 PoC）

我们所有服务中最强的以旧换新抵扣。

如果您来自 PoC，全额 $5,000 PoC 费用将从 MVP 发票中扣除。没有抵用券，没有有效期。以低成本验证想法是整个方案的核心——只有在验证成功后才支付剩余费用，这正是该承诺的兑现方式。

概念验证$5,000 · 2 周 MVP 开发$10,000–$20,000

查看 PoC 详情

您可以依赖什么

我们每个 MVP 交付的五条操作规则。

这些不是推广性内容。这是我们的工作方式，每个 MVP，每一次。

第 1 天所有权
代码仓库从第一次提交起在您的 GitHub 组织内创建。代码、基础设施模板、数据集——从一开始就属于您。
技术讨论前签 NDA
NDA 和 DPA 在任何技术讨论之前签署，包括免费范围建议。
每个 Sprint 演示
每个 Sprint 结束时都有现场演示。变更在下一个 Sprint 推进前重新商定。没有"最后才有惊喜"的交付模式。
1 周上线后支持
上线后一整周免费 bug 支持。在此窗口内报告的 bug 按明确的 SLA 免费修复。
继续或分道扬镳
上线后您可以带走代码库独立运营，或继续与我们合作。两条路径都完全支持——没有退出惩罚。

常见问题

承诺 MVP 之前的五个问题。

特定案例不在此处？在表单的留言字段中补充。一个工作日内回复。

MVP 和 PoC 有什么区别？

PoC 回答"能构建吗？"MVP 回答"能卖出去吗？"MVP 是生产质量的——认证、支付、部署、CI/CD、监控、测试——为真实用户实际使用而构建。PoC 则不是。如果您不确定需要哪个，在表单中选择还不确定，我们会给出建议。

PoC 的 $5,000 真的可以抵扣吗？

是的。如果您来自 PoC，全额 $5,000 将从 MVP 发票中扣除。没有抵用券，没有有效期。这是我们所有服务中最强的以旧换新抵扣。

$10K 和 $20K 分别包含什么？

$10K 是 1 个月内的 2 个 Sprint——专注于核心 3–5 个界面、认证和一条支付路径。$20K 是 2 个月内的 4 个 Sprint——更广泛范围、更深入测试、精修完善。我们在 $500 范围确认期间建议适合的方案。两个方案都包含上述所有九个类别；区别在于范围和深度，而非是否存在测试。

如果需求在构建中途发生变化怎么办？

每次每周演示时都会重新审视范围，在任何工作推进前重新确认。在 Sprint 内部，只要 Sprint 的总承诺不超过约定预算，变更可以被接受。重大变更推至下一个 Sprint，并以书面记录在代码仓库中。

上线后会怎样？

包含一周免费上线后 bug 支持。之后，您可以继续定制开发（按月）、升级为 CTO 即服务获得持续监督，或独立运营。您的代码，您说了算。

启动 MVP

告诉我们产品。获取免费范围建议。

1 个工作日内回复，提供 AI 辅助范围建议——功能优先级和预算方案——在您承诺任何事情之前。

任何技术讨论之前签署 NDA——包括免费范围建议。
负责范围确认的高级工程师也是负责审查构建的人。
如果 MVP 不适合，我们会直说——并推荐正确的下一步。

$10K–$20K · 1–2 个月
1 周上线后支持
100% 知识产权
PoC 费用可抵扣

申请免费 MVP 范围建议

必填字段标有 * · 6 个字段，2 分钟

← 返回产品列表