コンテンツへスキップ
THE GUILD
0%
サービス プロダクト 採用情報 会社概要 ブログ よくある質問 お問い合わせ

CTO支援サービス · 月額リテイナー

シニアCTO機能を月$2,000から。いつでも解約可能。

週次技術相談、AI+人間によるPRレビュー、月次書面レポート、Slackサポート。3プラン。フラクショナルCTO相場の3分の1で、同等の成果物を。

無料CTO相談を予約する Lite($2K/月)から ・ いつでも解約 ・ 1営業日以内に返信

よくある状況

「フルタイムCTOは要らない。月次でシニアのクロスチェックが欲しい。」

「CTO不在」が許容できなくなったが、「フルタイムCTO」が過剰またはコストオーバーな瞬間のためのサービスです。

Situation 01

CTOがいない。すべての技術判断がファウンダーに集中する——しかしファウンダーは技術系の共同創業者ではない。

必要なのはオンコールのシニア判断であって、フルタイムの採用ではない。
Situation 02

エンジニアは「問題ない」と言う。検証する手段がない。PRレビューが形骸化している。

「実は問題があった」のコストは$2,000より遥かに高い。
Situation 03

技術的負債が積み上がっている。どこから手をつけるべきか、そもそも価値があるかも分からない。

月次の書面レポートで「見えない」を「取締役会に見せられる」に変える。

Before → After

最初の3ヶ月で何が変わるか。

変化の大半は1ヶ月目に起きます。2〜3ヶ月目は定常運用——リテイナーが元を取れているか分かる時期です。

Month 0 · Before
  • 一部のエンジニアだけAIを使い、残りは様子見。
  • 「このPRは問題ない」を誰もシニアレベルで検証できない。
  • 技術的負債は逸話的——インベントリも優先順位もない。
  • 取締役会レポートに技術的な内容が含まれない——書ける人がいないから。
Month 3 · After
  • 週次30分〜1時間の相談——シニア判断が即座に得られる。
  • 全PRがレビュー済み(AI+必要時人間)。コード品質が維持される。
  • 技術的負債がインベントリ化、優先順位付け、削減計画あり。
  • 月次書面レポート——取締役会に書き直しなしで配布可能。

3プラン

Liteから始める。卒業したらアップグレード。

3プランとも同じシニアCTOが担当します——違いは深さ、応答時間、人間が直接行う作業比率です。

Lite
$2,000/ 月

Pre-Seed〜Seed。リーンチーム。

  • 週次相談:30分 × 月2回
  • PRレビュー:AI自動のみ
  • 月次レポート:AI生成
  • Slackサポート:—
  • 技術トレンドブリーフ:—
  • アーキテクチャレビュー:—
  • 採用支援:—
  • インシデント対応:—
  • 契約:月単位
Premium
$5,000/ 月

Series A以上。複数プロダクトチーム。

  • 週次相談:1時間 × 月4回
  • PRレビュー:全PRを人間がレビュー
  • 月次レポート:AI+取締役会用資料
  • Slackサポート:4時間以内+緊急対応
  • 技術トレンドブリーフ:月2回+カスタム調査
  • アーキテクチャレビュー:月次
  • 採用支援:JD+面接+技術テスト
  • インシデント対応:実働(月2回まで)
  • 契約:6ヶ月、その後月単位

$2K——$10Kではない理由

フラクショナルCTOのユニットエコノミクスを、AI軸で再構築。

他のフラクショナルが$5〜15Kなのは、人間の時間がそのままスケールするから。当社が$2〜5Kなのは、レビュー作業の80%をAIが担い、人間は判断重要な20%だけ担うからです。

01 · AIファーストPRレビュー

人間は重要なものだけレビュー

スタイル、よくあるバグ、型エラー、lint、基本ロジック——AIが秒で処理。人間のCTOはAIがアーキテクチャ的に重要と判断したもの、お客様がエスカレートしたものだけ読みます。

02 · 現役CTO、引退組ではない

貴社担当CTOは当社CTOでもある

Tsunagu、Dr. Unco、L-careerを運用する同じ人物——実ユーザーがいる3つの本番プロダクト——であり、次のFortressを現在構築中です。趣味の合間に助言業務をする引退CTOではありません。

03 · チーム体制、個人依存ではない

チーム体制、個人依存ではない

1人のCTOが不在でも別のCTOが対応。「コンサルが休暇中」のギャップなし。AIがルーチンの継続性を担当、人間はローテーションで判断を担当します。

全額充当 · $500(1日CTOから)

1日CTOから進めば、費用は初月から控除されます。

1日CTOはこのリテイナーに流れ込むよう設計されています。予約済みの場合、$500(または$1,000)は初月の請求書から全額控除されます。クーポンや有効期限はありません。

1日CTO$500 · 1日 CTO-as-a-Service$2,000/月 · Lite
1日CTOを見る

確約事項

すべてのCTO-aaSリテイナーに適用される5つのルール。

運用ルールです——すべてのリテイナーで、プランに関わらず同じ。

  • 事前にNDA

    無料相談の前にNDAとDPAを締結。リポジトリアクセス、アーキテクチャ詳細、取締役会資料——すべて書面の秘密保持下で扱います。

  • シニアCTO担当指名

    当社チームから指名のシニアCTOを担当として配置。バックアップとして第2のシニアも指名。すり替えなし。

  • いつでも解約(Lite)

    Liteは月単位。通知期間なし、解約手数料なし、自動更新なし。StandardとPremiumは最低契約期間を尊重し、その後月単位に移行。

  • 書面月次レポート

    すべてのリテイナーに書面の月次レポートを含みます。取締役会に書き直しなしで配布可能。Premiumは取締役会用資料も含みます。

  • 社内採用との共存

    社内CTOを採用した際の引き継ぎを前提に設計されています。ドキュメント、決定事項、リテイナーの履歴はすべて引き継ぎ可能な形で残します。

FAQ

契約前の5つの質問。

ここにない質問はフォーム自由記述欄へ。1営業日以内に書面で回答。

いつでも解約可能ですか?
はい。Liteは月単位で最低契約期間なし。StandardPremiumはそれぞれ3ヶ月・6ヶ月の最低契約期間後、月単位となります。自動更新の罠も解約手数料もありません。
フラクショナルCTO$10,000との違いは?
2つあります。第一に、AI支援PRレビューがコードレビューの80%を自動でカバー——人間のCTOはアーキテクチャと判断的な意思決定に時間を使います。第二に、当社のCTOは自社の3つのSaaSプロダクトを並行運用しています——リタイア後のコンサルではなく現役のCTOです。
1日CTO費用は本当に充当されますか?
はい。1日CTOセッションから来られた場合、$500(または$1,000)は初月の請求書から全額控除されます。クーポンや有効期限はありません。
Liteから卒業したらどうなる?
いつでもStandardやPremiumにアップグレード可能、ペナルティなし。Lite顧客の約30%は3ヶ月以内にアップグレードします——PR量が増えたり、取締役会レポートのニーズが拡大したりするタイミングで。
実際にPRレビューを誰が行うのか?
LiteはAIのみのレビュー。Standardは月10件までの重要PRを人間+AIでレビュー。Premiumは全PRを人間+AIでレビュー。人間のレビュワーはTsunaguDr. UncoL-careerを運用しているシニアCTOです。

無料相談を予約

シニアCTOと30分。判断はそのあとで。

無料30分相談——リテイナーのスコープを切り、プランを推奨し、質問に答えます。当社が適切でない場合はその旨をお伝えします。

  • 無料相談を含む、あらゆる技術的議論の前にNDAを締結します。
  • リテイナーをスコープするCTOが、リテイナーを運用するCTOです。
  • フルタイム採用が適切と判断した場合は、その旨をお伝えします。
  • $2K–$5K / 月
  • いつでも解約(Lite)
  • 事前にNDA
  • 1日CTO充当

無料CTO相談を予約する

必須項目は * でマーク ・ 3項目、30秒

送信をもってプライバシーポリシーに同意したものとみなします。