Bayangkan ini: Anda seorang pekerja kerajaan. Kementerian anda baru sahaja mewajibkan SEMUA fail kerja anda mesti disimpan di awan kerajaan. Tiada salinan tempatan. Tiada pengecualian. Kemudian suatu hari, bateri litium memutuskan untuk terbakar secara spontan, dan puf—semua yang anda telah usahakan selama bertahun-tahun hanya… hilang. Selama-lamanya.
Itulah tepat apa yang berlaku kepada 750,000 pekerja kerajaan Korea Selatan bulan lepas.
858 terabait data. Tiada sandaran. Tiada pelan pemulihan. Hanya timbunan pelayan yang hangus terbakar dan keseluruhan kerajaan bergegas untuk memikirkan apa yang baru sahaja berlaku.
Mari kita bongkarkan bencana ini dan fikirkan apa yang boleh kita pelajari dari salah satu kegagalan pengurusan data paling dahsyat dalam sejarah terkini.
Apa yang Sebenarnya Berlaku
Pada 27 September 2025, kebakaran bateri litium-ion berlaku di pusat data Perkhidmatan Sumber Maklumat Kebangsaan (NIRS) Korea Selatan di Daejeon. Kebakaran itu memusnahkan sepenuhnya 96 sistem komputer kerajaan kritikal, termasuk sesuatu yang dipanggil “G-Drive” (tiada kaitan dengan Google Drive—“G” bermaksud “Government”).
Kerosakan:
- 858 terabait data kerajaan hilang secara kekal
- 647 perkhidmatan kerajaan terjejas
- Fail kerja dari kira-kira 750,000 penjawat awam dipadamkan
Usaha pemulihan melibatkan ratusan orang lagi. Dan inilah puncanya: mereka tidak mempunyai sandaran luaran.
Tiada. Sifar. Kosong.
Strategi “Letak Semua Telur dalam Satu Bakul”
Kementerian Dalam Negeri dan Keselamatan Korea Selatan telah mengeluarkan garis panduan menyatakan bahawa semua bahan kerja harus disimpan di G-Drive, bukan pada PC pejabat. Mereka bertaruh sepenuhnya pada aliran kerja berpusatkan awan, yang masuk akal memandangkan infrastruktur internet berkelajuan tinggi Korea Selatan.
Beberapa agensi mengambil ini lebih jauh lagi. Kementerian Pengurusan Personel mewajibkan SEMUA dokumen disimpan secara eksklusif di G-Drive sejak 2016, selepas pecah masuk di mana pemohon peperiksaan mencuri data sensitif. Logik mereka? Penyimpanan jauh lebih selamat terhadap kecurian.
Mereka secara teknikalnya betul. Ia MEMANG lebih selamat terhadap kecurian.
Tetapi nampaknya tiada siapa yang mempertimbangkan senario “bagaimana jika keseluruhan benda ini terbakar”.
Sandaran yang Tidak Pernah Ada
Di sinilah ia menjadi sangat gila. Menurut Kementerian Dalam Negeri Korea Selatan, kebanyakan sistem di pusat data Daejeon MEMANG disandarkan setiap hari—ke peralatan berasingan dalam pusat yang sama DAN ke kemudahan sandaran yang jauh secara fizikal.
Tetapi G-Drive? Tidak. “Struktur penyimpanan kapasiti besar, prestasi rendah” sistem ini nampaknya tidak membenarkan sandaran luaran.
Biar itu meresap seketika. Sistem penyimpanan awan kerajaan yang memegang hampir satu petabait data kritikal mempunyai reka bentuk yang secara asasnya menghalang sandaran yang betul.
Ia seperti membina bilik kebal bank yang tidak boleh dikunci kerana “struktur pintu tidak membenarkannya.”
Kos Manusia
Sementara semua orang sedang terdesak cuba memulihkan data, sesuatu yang benar-benar tragis berlaku. Seorang pegawai dari Perkhidmatan Sumber Maklumat Kebangsaan yang bekerja pada usaha pemulihan jatuh dari bumbung kompleks kerajaan dan meninggal dunia.
Beberapa laporan mencadangkan ia mungkin bunuh diri. Kita mungkin tidak akan tahu dengan pasti, tetapi tekanan dan stres dari kegagalan dahsyat ini jelas mengambil tol yang dahsyat.
Ini bukan sekadar cerita tentang data yang hilang—ia tentang orang sebenar yang menghadapi akibat kegagalan sistemik.
Usaha “Pemulihan” (AKA Arkeologi Digital)
Jadi bagaimana anda memulihkan 858TB data apabila anda tidak mempunyai sandaran? Anda tidak. Sebaliknya, anda menjadi kreatif (terdesak):
Pelan pemulihan Kementerian Pengurusan Personel:
- Korek fail yang di-cache secara tempatan pada komputer (semoga berjaya)
- Muat turun dokumen dari e-mel (harap semua orang di-cc pada semua perkara!)
- Imbas salinan keras kembali ke format digital (siapa yang masih ada tu?)
- Silangkan jari dan harap yang terbaik
Kementerian Dalam Negeri menyatakan bahawa dokumen rasmi yang dicipta melalui proses formal juga disimpan dalam sistem “OnNara” kerajaan, jadi mungkin beberapa benda boleh dipulihkan sebaik sistem itu kembali dalam talian.
Tetapi inilah realitinya: Mereka mungkin hanya akan memulihkan dokumen yang orang sedang kerjakan secara aktif dalam beberapa bulan yang lepas. Apa-apa yang lebih lama? Hilang selama-lamanya.
Dua Pusat Data, Satu Minggu
Seolah-olah satu kebakaran dahsyat tidak mencukupi, teka apa yang berlaku seminggu kemudian?
Satu lagi pusat data di Daejeon terbakar.
Kali ini ia adalah kemudahan perkhidmatan IT Lotte. Kebakaran bermula pada pukul 4:59 pagi di UPS (bekalan kuasa tidak terganggu) di tingkat dua. Sekali lagi, bateri disyaki. Anggota bomba memadamkannya menjelang pukul 5:38 pagi, dan nasib baik tiada kecederaan dilaporkan.
Pada ketika ini, jika anda menjalankan pusat data di Daejeon, anda mungkin mahu melihat dengan sangat teliti sistem bateri anda.
Pengajaran yang Sebenarnya Boleh Kita Pelajari
1. “Awan” Hanyalah Komputer Orang Lain (Yang Boleh Terbakar)
Penyimpanan awan bukan sihir. Ia adalah perkakasan fizikal dalam bangunan fizikal dengan bateri fizikal yang boleh meletup secara fizikal. Jika anda bertaruh sepenuhnya pada awan, anda lebih baik mempunyai redundansi.
2. Sandaran Bukan Pilihan—Ia Wajib
Hakikat bahawa seni bina G-Drive “tidak membenarkan sandaran luaran” adalah kecacatan reka bentuk, bukan alasan yang sah. Jika sistem anda tidak boleh disandarkan dengan betul, sistem anda rosak. Titik.
3. Redundansi Geografi Penting
Mempunyai sandaran dalam bangunan yang sama dengan penyimpanan utama anda adalah seperti mempunyai tayar ganti dalam but kereta yang terbakar. Bagus, anda ada sandaran. Malangnya ia juga terbakar.
4. Uji Pelan Pemulihan Bencana Anda (Dan Sebenarnya Mempunyai Satu)
Saya sanggup bertaruh kerajaan Korea Selatan mempunyai dokumentasi pemulihan bencana. Masalahnya? Ia mungkin kelihatan bagus di atas kertas tetapi runtuh apabila realiti mengetuk pintu dengan kebakaran litium.
5. Peraturan 3-2-1 Wujud atas Sebab
- 3 salinan data anda
- Pada 2 jenis media berbeza
- Dengan 1 salinan di luar lokasi
Ini adalah perkara asas. Tetapi jelas, ia tidak cukup jelas jika sebuah kerajaan boleh kehilangan 858TB tanpa sebarang sandaran boleh dipulihkan.
6. Kedaulatan Digital Tidak Bermaksud DIY Segala-galanya
Korea Selatan membina G-Drive untuk mengurangkan pergantungan kepada teknologi besar dan mendapatkan kedaulatan digital. Matlamat mulia. Tetapi anda tahu apa yang Google dan Microsoft ada? Prosedur redundansi dan sandaran yang gila yang hampir memastikan data tidak sekadar lenyap dalam kebakaran.
Anda tidak perlu menyumber luar segala-galanya, tetapi mungkin mempunyai sandaran terenkripsi di AWS atau Azure sebagai insurans? Sekadar cadangan.
Apa Maksud Ini untuk Kita Semua
Jika sebuah kerajaan dengan sumber yang besar boleh mengacau dengan teruk begini, apa yang dikatakan tentang strategi sandaran anda sendiri?
Soalan audit kendiri cepat:
- Bilakah kali terakhir anda menyandaran data penting anda?
- Di mana sandaran itu disimpan? (Jika jawapannya “bilik yang sama dengan komputer saya,” anda ada masalah)
- Pernahkah anda menguji memulihkan dari sandaran itu? (Sebenarnya mencubanya, bukan sekadar menganggap ia berfungsi)
- Apa yang berlaku jika rumah/pejabat anda terbakar? Adakah anda akan kehilangan segala-galanya?
Untuk individu: 800TB adalah gila, tetapi orang biasa telah menyediakan penyimpanan awan redundan sebelum ini. Gunakan pelbagai perkhidmatan. Simpan salinan tempatan. Jangan letakkan semua kepercayaan anda dalam mana-mana sistem tunggal.
Untuk perniagaan: Jika anda meng-hos sendiri, laburkan dalam infrastruktur sandaran yang betul. Ia tidak seksi. Ia tidak mengujakan. Tetapi ia adalah insurans terhadap hari apabila sesuatu terbakar (secara literal atau kiasan).
Untuk kerajaan: Mungkin jangan reka bentuk sistem kritikal yang secara asasnya tidak boleh disandarkan? Sekadar cadangan.
Lapisan Perak (Jika Ada)
Bencana ini adalah panggilan bangun. Harapannya, Korea Selatan mengekalkan usaha kedaulatan digital mereka tetapi dengan prosedur sandaran yang betul kali ini. Dan harapannya, kerajaan dan organisasi lain melihat ini dan berfikir, “Mari kita pastikan itu tidak pernah berlaku kepada kita.”
Kerana inilah perkara: Kehilangan data tidak dapat dielakkan. Pemulihan adalah pilihan.
Korea Selatan mempelajari pengajaran itu dengan cara yang sukar. Persoalannya ialah: adakah anda akan belajar dari kesilapan mereka, atau menunggu sehingga anda yang mengorek lampiran e-mel cuba membina semula kerja bertahun-tahun?
Intinya: 858 terabait data kerajaan lenyap kerana tiada siapa yang fikir “Bagaimana jika ia terbakar?” adalah soalan yang patut ditanya. Belajar dari ini. Sandaran data anda. Uji sandaran anda. Dan demi semua yang suci, jangan reka bentuk sistem yang tidak boleh disandarkan.
Diri masa depan anda (yang tidak terdesak mencari lampiran e-mel selepas kebakaran) akan berterima kasih kepada anda.
Sumber berita:
- Korea JoongAng Daily - NIRS fire destroys government’s cloud storage system
- Data Center Dynamics - Second data center catches fire in Daejeon
- Reuters - South Korea restores services after data centre fire
- The Chosun Daily - Data center fire coverage
- Herald Business - Korean coverage
- Hacker News Discussion